Checklist : les 15 critères pour choisir votre partenaire développement

Un portfolio avec des projets similaires aux vôtres et une documentation claire des technologies utilisées.

Des réponses vagues sur les technologies ou un portfolio qui ne correspond pas à vos besoins.

Des exemples de code, utilisation de Git, tests automatisés et respect des standards du secteur.

Refus de partager des exemples de code ou absence de processus de revue de code.

Des scores Core Web Vitals supérieurs à 90, optimisation des images, et structure HTML sémantique.

Des sites lents dans le portfolio ou une méconnaissance des bases du SEO technique.

Certificats SSL, protection contre les injections, politique de mises à jour claires.

Aucune mention de la sécurité dans les livrables ou sites non sécurisés dans le portfolio.

Temps de réponse moyen communiqué, plages horaires de disponibilité claires, canaux de contact multiples.

Réponses lentes dès le premier contact ou disponibilité floue.

Accès à un outil de suivi de projet, points réguliers planifiés, rapports d'avancement.

Aucun système de reporting ou communication uniquement en cas de problème.

Questions pertinentes lors du premier échange, reformulation de vos besoins, propositions adaptées.

Propositions génériques sans prise en compte de vos spécificités.

NDA proposé, engagement écrit de confidentialité, aucune mention de vos projets publiquement.

Réticence à signer un NDA ou affichage de projets clients sans autorisation.

Historique de projets livrés à temps, buffer intégré dans les estimations, communication proactive sur les risques.

Estimations trop optimistes ou antécédents de retards non communiqués.

Garantie écrite de minimum 30 jours, processus clair de correction de bugs, support post-livraison.

Aucune garantie ou facturation des corrections de bugs liés au développement initial.

Témoignages détaillés, possibilité de contacter d'anciens clients, études de cas documentées.

Aucune référence disponible ou refus de mettre en contact avec d'anciens clients.

Équipe de backup, documentation des projets, processus de passation clairs.

Dépendance à une seule personne sans plan de backup.

Grille tarifaire détaillée, devis précis avant chaque projet, conditions de facturation claires.

Tarifs vagues, devis incomplets ou suppléments non annoncés.

Options de collaboration variées, capacité à monter en charge, pas d'engagement minimum contraignant.

Rigidité sur les conditions de collaboration ou pénalités de sortie élevées.

Justification claire des tarifs, valeur ajoutée identifiable, coût total de possession raisonnable.

Tarifs anormalement bas (risque de qualité insuffisante) ou élevés sans justification.